La vaca esférica

Actualidad científica y divulgación para todas las edades.

Archive for the ‘Pseudociencias’ Category

¿La psiquiatría es una pseudociencia?

with one comment


A continuación, un extracto del artículo “Nos han Mentido: Introducción”, escrito hace unos años por Por Jan Eastgate, Presidenta del CCHR Internacional. Lo comparto a raíz de un artículo publicado en GenCiencia que me hizo pensar sobre la psiquiatría.

He trabajado en el campo de la salud mental por casi 30 años. He oído innumerables promesas acerca de los últimos tratamientos “milagrosos” de la psiquiatría, cada uno tan peligroso e impracticable como los desprestigiados anteriores. En el afán por mantener una explicación para sus fallas, los psiquiatras publican declaraciones y estadísticas sobre “enfermedades mentales en aumento”. En la actualidad, según esos mismos psiquiatras, estamos frente a una epidemia de “enfermedades mentales” verdaderamente alarmante que afectará a la mitad de la población y requiere varios miles de millones de dólares más de los que ya se han dado.
Lee el resto de esta entrada »

Written by CristianAriza

26 enero, 2011 at 17:20

Publicado en Pseudociencias

Tagged with ,

¿Cómo sería un hospital homeopático?

leave a comment »


Una parodia sobre cómo serían las “urgencias” de un hospital de terapias alternativas.

Written by CristianAriza

18 enero, 2011 at 18:22

Publicado en Humor, Pseudociencias

Tagged with ,

La superstición

leave a comment »


Interesante debate sobre las supersticiones emitido en “Para todos la 2” en el cual el astrofísico Javier Armentía intenta defender la posición de la ciencia contraria a las supersticiones, en contra del filósofo Jorge de los Santos y el sacerdote Francesc Romeu que tachan la ciencia de ser otra superstición más como lo pueden ser las más absurdas e incluso la pone al mismo nivel que la religión.

Enlace Segunda parte del debate

Written by CristianAriza

13 enero, 2011 at 21:13

Publicado en Ciencia, Pseudociencias

Tagged with

Homeopatía, la solución "suave"

leave a comment »


Hoy mi dermatóloga me ha recomendado medicamentos homeopáticos porque “son más suaves”. Mi ceja a lo Carlos Sobera ha llegado al techo.

@mondomedico

Tan suaves que ni notarás su efecto.

vía Twitter

Written by CristianAriza

10 enero, 2011 at 23:30

Publicado en Pseudociencias

¿Escepticismo o escepticismo científico?

with one comment


Cada vez más oímos hablar del término escepticismo y del tema de las pseudociencias pero, ¿que nos dice la Wikipedia sobre ello? La entrada sobre escepticismo empieza con

El escepticismo es una corriente filosófica basada en la duda.

Hasta ahí todos de acuerdo, pero veamos como sigue.

Los escépticos creían que todo es tan subjetivo que sólo es posible emitir opiniones.

¡Ep! Aquí algo nos falla, el escepticismo al que nos tienen acostumbrados es el relacionado con la ciencia que, por tanto, defiende que sí que hay una verdad y que no depende del conocimiento sino que es objetiva.

Si seguimos leyendo encontramos que el pionero del escepticismo fue el filósofo griego Pirrón, al que se le atribuyen frases como:

“Nunca llegarás a conocer la verdad.”

Eso es discutible reformulando el enunciado: El hombre nunca llegará a descubrir del todo el mundo que le rodea.

No digas “Así es”, sino “Me parece que es”.

Dentro de la ciencia hay ciertos axiomas de los que partimos, y que por lo tanto son la base de nuestro conocimiento y de ahí que podamos hacer afirmaciones. Además, ¿quién me podría decir que el hecho de que 2 y 2 sumen 4 sea sólo una mera opinión?

La diversidad de opinión existe entre sabios igual que entre ignorantes. Cualquier opinión que yo tenga puede ser repudiada por personas igual de listas y preparadas que yo, y con argumentos tan válidos como los míos.

Poder repudiada puede serlo, porque no todo en la ciencia es 100% seguro, ésta no es perfecta; pero, normalmente, los argumentos de una persona menos preparada no suelen ser igual de válidos por la falta de conocimiento sobre el tema.

Hablemos, ahora sí, sobre el escepticismo científico. Veamos qué nos dice nuestra amiga:

El escepticismo científico (o escepticismo racional) es una posición práctica, filosófica, científica y epistemológica, en la que se cuestiona a las pseudociencias y, en general, la veracidad de las afirmaciones que carecen de evidencia empírica suficiente.

Ahora sí, vemos que a lo que nos referimos mayormente cuando hablamos de escepticismo es de escepticismo científico, utilizando el adjetivo para denotar que no nos referimos a la corriente filosófica de Pirrón. Por lo tanto invito a bloggers y a otra gente del mundillo a que utilicen el término –“escepticismo científico” para acotar el tema y no dar lugar a confusiones.

Para acabar, me hizo gracia el último apartado de la entrada referente al escepticismo científico que habla sobre las críticas a este donde los contrarios al escepticismo alegan que éste que utiliza el término “pseudociencia” como peyorativo cuando, según ellos, que éste se basa en descalificar estas “ciencias” sin aportar pruebas de la descalificación, cuando son las pseudociencias las que ni si quiera aportan pruebas para su confirmación, aferrándose a lo de: nadie ha demostrado lo contrario. De locos…

Written by CristianAriza

3 enero, 2011 at 03:20

Publicado en Curiosidades, Pseudociencias

Tagged with

Piloto de 'Escépticos' online

leave a comment »


Ya podemos encontrar el primer programa de escépticos online a través de la página web blip.tv. Lo recomiendo mucho para los que aún dudan sobre si el hombre llegó a la luna. No tiene desperdicio ;).

vía @mimesacojea

Written by CristianAriza

2 enero, 2011 at 22:35

Solo es una vuelta alrededor del sol…

leave a comment »


Con motivo del inicio de año estreno blog con la primera entrada que va, precisamente, sobre el inicio de año.

Desde siempre el inicio de un nuevo año ha sido una fecha importante, sinónima de cambio. Este cambio para algunos es cambio a mejor y para otros a peor. Con ello recuérdese el inicio del año 2000, año que para muchos significó el apocalipsis ya que, claro, tantos ceros en un sólo número no podían ser buenos…

Estas fechas están plagadas de supersticiones y de ritos para la preparación para la entrada del nuevo año, sin embargo, si nos paramos a pensar, no es más que una fecha señalada en la religión católica, en la cual se ha basado el calendario que la mayor parte del mundo utiliza. Aún así todos -creyentes o no- vemos el año nuevo como algo especial cuando no deja de ser una vuelta alrededor del sol.

Como hemos dicho, el año nuevo significa cambio para la mayoría, en eso estamos de acuerdo pero, sin tener en cuenta nuestras celebraciones, ¿el dia 31 de diciembre es en algo diferente al 1 de enero? ¿Alguien más aparte de nosotros nota el año nuevo? La verdad es que no. Y, por último, ¿porque deberían los siguientes 365 días diferentes a los 365 anteriores?

vía La mentira está ahí fuera

Written by CristianAriza

1 enero, 2011 at 11:56

Publicado en Pseudociencias

Tagged with , ,